Esta es la distribución de los 57 curules parlamentarios para el Período 2018-2022

Esta es la distribución de los 57 curules parlamentarios para el Período 2018-2022

De forma sorpresiva Restauración Nacional aglutina 14 diputaciones mientras partidos como el Movimiento Libertario se extinguen en su totalidad del parlamento

Leer mas $rarr;

Somos medio con la gente

Ley de Aguas: ¿Qué está pasando?

Ley de Aguas: ¿Qué está pasando?

El jueves pasado, recibimos la marga noticia, que varios diputados querían dictaminar positivo el proyecto de ley 20212 de Juan Marín (PLN). Solo la Fracción del Frente Amplio se opuso.

Pero, ¿qué significa este proyecto de ley?, ¿por qué en ese momento?

Significa eliminar toda participación ciudadana en la toma de posiciones sobre el agua, abrir portillos para que la producción agroindustrial tenga los mismos beneficios de los usos domésticos; y en este momento porque encontraron vulnerabilidad para que todo esto sucediera mientras algunas personas tratan de hacer suyas las palabras de la avanzada conservadora, que acuña el supuesto término “ideología de género”, otras están en decepción por el #Cementazo.

Hace unos años se había presentado un proyecto de ley por iniciativa popular (sí, al menos 150000 firmas), para la Ley de Aguas. Esta propuesta venía a actualizar nuestra ya obsoleta ley que cobra montos ridículos por contaminación a mantos acuíferos, también a corregir los métodos de concesión no adecuados y a favorecer la participación ciudadana.

No se puede esconder que el PAC negoció sus votos de este proyecto para que el PLN le pudiera dar los votos que necesita para revivir la pesca de arrastre (sí, una de las prácticas más nocivas para los ecosistemas marinos). También dentro de esta negociación quedó el expediente 18251, de fortalecimiento y mantenimiento de Parques Nacionales. Como el Frente Amplio se opuso al de Juan Marín, se revisó el acuerdo en el que se había dictaminado positivamente el de los Parques Nacionales para posteriormente votarlo en contra.

Lo más peligroso de este proyecto de ley viene siendo que este grupo de diputados y diputadas se sentaron a negociar las mociones de modificación al proyecto de ley por iniciativa popular. Dentro de estas destacan:

  1. Elimina las inspecciones de oficio.
  2. Permite inscribir las áreas de protección de las nacientes para consumo humano a nombre de personas privadas.
  3. Desaparece los consejos de cuenca (importante herramienta de gestión participativa).
  4. Quita la prohibición que en las Áreas de Protección no se pueda talar sotobosque.
  5. Baja el porcentaje de dinero que se le da al Tribunal Ambiental Administrativo.

El día de Jueves 02 de noviembre, con tal de pasar con rapidez este proyecto, se incumplieron los procedimientos legislativos. Fue tal la rapidez que este texto se vio y se votó en solo 60 horas, mientras que existen proyectos como el de la Ley de Autonomía Indígena que tiene alrededor de 20 años de estar esperando.

Fue tanta la presión que estaban ejerciendo para su aprobación que inclusive, dieron la orden de rebajar las dietas del día a los diputados del Frente Amplio. La calle frente a la Asamblea Legislativa se encuentra cerrada por personas defendiendo sus derechos y las barras están llenas, porque el Agua se debe defender. Aun así, no fue tanta como debería ser, porque aquí no estamos hablando de bienes de lujo ni de algo de lo que podamos prescindir. Estamos hablando de un derecho humano, básico para la supervivencia.

Una de las peores cosas fue que se arreglaron para realizar tal atrocidad con nuestra agua, por encima del expediente de la Iniciativa Popular. A las 10:45pm se votaron las mociones y a las 11:40pm votaron el proyecto. En contra, solo lo votaron la Fracción del Frente Amplio, Carmen Muñoz y Natalia Díaz. Lastimosamente, se aprobó en primer debate.

La moción para el reconocimiento del agua como Derecho Humano, fue rechazada con 42 votos en contra y 9 a favor. Sí, las personas diputadas por el PAC también se opusieron a esto, quienes vendieron cambio también en la parte ambiental. Ante este panorama tan oscuro para nuestros recursos naturales, queda en evidencia quienes quieren acabar con ellos y quienes los quieren cuidar. Ahora nuestra labor es organizarnos, salir a combatir todos intereses en contra de los Derechos Humanos, hacer presión, hacernos escuchar, que todavía hay posibilidades.

Situación Fiscal impide atender daños provocados por Nate

Situación Fiscal impide atender daños provocados por Nate

El pasado 4 de octubre la tormenta tropical Nate afectó a Costa Rica con precipitaciones intensas y duraderas, provocando una emergencia nacional.

Según datos de la CNE, el fenómeno causó miles de damnificados, aproximadamente a 11 517 personas atendidas en 178 albergues, la muerte de al menos 11 personas. Además, estas lluvias provocaron daños en sectores productivos, infraestructura vial, entre otros. Para brindar un contexto de la emergencia: Nate duplicó los daños que el huracán Otto provocó en noviembre del año anterior.

Con base en el impacto generado, el gobierno aprobó 151 proyectos para obras de primer impacto con una inversión aproximada de 1 159 millones de colones. De ese total, 13 obras corresponden para Guanacaste representando una inversión de ₡41,2 millones, en términos relativos, es un 3.55% del presupuesto total aprobado.

No obstante, el gobierno mostró su preocupación ante la falta de presupuesto para atender la emergencia causada por Nate y por futuros siniestros. El déficit fiscal y la alta deuda pública que mantiene el Estado han provocado un deterioro del presupuesto nacional, desarrollando cierta inflexibilidad de recursos para atender necesidades de corte social.

Actualmente, la deuda pública supera el 45% del Producto Interno Bruto (PIB) y el déficit fiscal ronda el 5% y se prevé que para los próximos años ambos indicadores sigan en aumento. Ya se han dado indicios de problemas de liquidez que pueden empeorar.

Ante este panorama, el gobierno ha realizado dos principales esfuerzos para reducir el déficit fiscal como:

Por otro lado, la Asamblea Legislativa no ha llegado un consenso para dar salida un programa de reforma fiscal que solucione la problemática. En caso de continuar alargando el tema, algunas de las posibles consecuencias serían recortes en salud, educación y presupuesto girado para proyectos sociales. La economía además, se vería afectada por la incapacidad del Estado para invertir en infraestructura, aumentos en la tasa de interés para inversionistas y nacionales.

Plenario de Asamblea, Legislativa, Costa Rica. Tomado de Crimun.org

Un avance en materia de la Comisión de Hacendarios fue la decisión tomada ayer sobre la aplicación de un total de 10 mil millones de colones de la Deuda Política (casi un 50%) para dedicarlo a los afectados por Nate.

Actualmente se han aprobado el 60% de los proyectos de ley presentados en el paquete fiscal aunque hay una serie de proyectos que se encuentran estancados en la Asamblea Legislativa como por ejemplo; la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, en el que incorpora la modernización del Impuesto sobre la Renta, la creación del Impuesto al Valor Agregado, la nueva Regla Fiscal y varias iniciativas que ordenan aspectos relacionados con el empleo público, según menciona Casa Presidencial que ha recibido constantes trabas por parte de algunas bancadas partidarias.

Luis Murillo

Estudiante de administración aduanera y comercio exterior.