Danna Baquero discute sobre la importancia y los efectos de las últimas elecciones en Colombia: ¿cómo se diferencian de otros períodos electorales y qué nos pueden decir sobre el futuro del país? ¿Y qué pasará luego de la segunda ronda?
¿Mártir o cobarde? Es cuestión de perspectiva
En la historia reciente de nuestro país se vivió un proceso electoral que sin duda marcará un precedente en la política. La incesante lucha entre un sector conservador y otro progresista, pero esta vez marcado sin duda por las redes sociales y las fake news. Dos candidatos y dos partidos completamente distintos que sembraron la discordia y provocaron la segregación del pueblo costarricense. Desde una perspectiva cinéfila provocaron un antagonismo digno de la saga de Star Wars, la versión tica de “Los Rebeldes luchando contra el Imperio”.
Pero no todo fue estrictamente negativo, si algo surgió de las pasadas elecciones fue la necesidad de ejercer verdadero control político sobre quienes nos gobiernan. En otras palabras toda esta polaridad causó una especie de “despertar” del espíritu cívico costarricense, lo cual hace unos cuantos años atrás hubiera parecido imposible.
Al ser Acción Ciudadana (PAC) y Restauración Nacional (PRN) los grandes contendientes en este balotaje evidentemente iban a estar más propensos a la vigilancia ciudadana y al fin (y por primera vez) pasó algo que eventualmente todos estábamos esperando, un diputado de alguno de estos dos partidos siendo investigado por la Fiscalía.
En este caso Don Giovanni Gómez (PRN) topó con suerte, pues es quien es investigado por tala ilegal de árboles y quien irónicamente fue recientemente designado en la Comisión de asuntos ambientales. El señor diputado a pesar de negar los hechos decidió renunciar a su inmunidad, lo que lleva a la pregunta ¿Esto lo convierte en mártir o solo tiene miedo del control político? La respuesta que se puede dar es depende.
Depende de la perspectiva en que se mire.
Diputado Gómez, el Mártir:
Antes de dar una explicación propiamente del porqué de la respuesta es importante definir que se entiende por mártir. La RAE define mártir como “persona que muere o sufre grandes padecimientos en defensa de sus creencias o convicciones”. En la historia de la humanidad hubo grandes mártires conocidos por morir defendiendo sus ideales como el filósofo italiano Giordano Bruno o la filósofa griega Hipatia de Alejandría, pero ¿por qué seria don Geovanni similar a estos personajes por renunciar a su inmunidad? Esto responde al antagonismo anteriormente mencionado.
Es decir, si nos ponemos desde la perspectiva del bando conservador puede definirse como acto de admiración, ya que no hay nada más transparente y necesario que este hecho. Una vez más los diputados del PRN demuestran su compromiso con procurar el bien del país, o al menos eso pensarían quienes dieron su voto por estos en la primera ronda electoral. Esto lo convierte en un mártir y todavía más, ya que si creemos fielmente en el principio de la buena fe e inocencia, él es inocente, pero como todos aquellos mártires, aceptó voluntariamente un suplicio por defender lo que cree verdadero.
Diputado Gómez, el Cobarde:
Sin embargo, dentro de este contexto surge una perspectiva contrapuesta donde no se ve esta renuncia como un martirio, sino como un acto necesario. Desde este punto de vista se puede pensar que a Don Geovanni le “agarró tarde” para presentar dicha renuncia. Podríamos llamarlo cobarde, tomando en cuenta de que seguramente lo hizo por temor a la opinión pública o al control ciudadano y no en aras de garantizar transparencia en el Primer Poder de la República.
Sin duda, existe un control latente y recíproco por parte de ambos bandos. Los progresistas siempre van a estar con el ojo puesto en los conservadores y viceversa. Incluso me atrevo a afirmar que más de una persona piensa que fue un acto de cesión por parte del diputado, ya que carga en su espalda el yugo de pertenecer a una fracción que está especialmente vigilada por quienes los contrarian.
Al final parece que la respuesta de si el acto corresponde a un suplicio o un acto necsario la tendrán los tribunales al emitir sentencia, pero hasta entonces simplemente hay que limitarse a especular sobre lo que se tiene. ¿Es Don Geovanni un mártir o un cobarde? Más allá de su verdadera intención al final recae en la persona que interpreta, meramente es una cuestión subjetiva.
IVA en Costa Rica
Hablemos claro, ya que en materia de fiscal no se tiende a hacerlo.
DIMG: Hay quienes piden más, desde un puesto que los legitima, solo para tener más. Hombre de traje mira a su lado a un hombre sin hogar, ambos piden dinero.
En los últimos días los gobernantes de Costa Rica se han decidido de forma acérrima en aprobar un impuesto que viene a cambiar muchas si no es que todas las reglas del juego de pago que cada costarricense da para sostener al Gobierno.
Empecemos con lo básico, ¿cuál es la diferencia entre el impuesto general de ventas (IGV) y el impuesto de valor agregado (IVA)?.
El impuesto de ventas afecta a un momento en específico, cuando las personas hacen la compra final de los bienes y de algunos servicios. Por ejemplo, el impuesto de ventas sobre la electricidad es de 5%, una hamburguesa paga el 13% y el pan no paga impuestos, al ser parte de la canasta básica.
El IVA, por otro lado, viene a ampliar la cantidad de productos a los que se les cobra impuesto y a cobrar no solo en el momento final de la compra, sino que distribuye ese porcentaje (13% para la mayoría) en las distintas etapas de la producción. Este impuesto afecta lo que consume cada persona, aquí el primer problema. La porción de dinero que utilizan las personas con escasos recursos para pagar sus recibos y pagar sus necesidades es mucho mayor que la que utiliza una persona adinerada, tanto así que se habla de pobreza cuando el ingreso no alcanza ni para comprar lo estrictamente necesario. Las personas con más recursos no los utilizan todos para consumir, ni siquiera si compran bienes de lujo, sino que también invierten y ahorran. Si este impuesto es sobre lo que se consume, como se comprobó con la aplicación del IVA en Uruguay y como habla la teoría económica, quiere decir que las personas empobrecidas serán más pobres y que las que tienen más recursos no son las que aportarán una mayor cantidad de dinero. A esto se le conoce como un impuesto indirecto y regresivo.
Lo que le distingue de un impuesto directo es que no diferencia entre contribuyentes y sus ingresos, sino que solo se dirige a los productos que consumen. Su diferencia con un impuesto progresivo, es que este último sí toma en cuenta cuanto ingreso tiene cada persona y por ello quién tiene más, aporta según su capacidad, sin que esto influencie realmente su capacidad de consumo. El IVA, al ser regresivo hace que todos aporten lo mismo, pero se ve más afectado aquella persona que tenga menos, por que si afecta su capacidad de comprar lo necesario y si tiene ahorro, también.
Ahora, como más bienes y servicios tendrán impuestos, esto quiere decir que golpeará todavía más fuertemente a las clases medias y empobrecidas. A partir de una posible aprobación de este proyecto de ley, se tendrá que pagar por la educación privada un 4% más, lo que es un golpe para quienes hacen sus estudios en una universidad de este tipo. También por los programas de computadora que comúnmente se utilizan para trabajo (como Office, programas de diseño e ingeniería) y los antivirus, los servicios de televisión, radio y telecomunicaciones (en los que se incluyen los servicios de cable, Netflix, Spotify, Uber e internet), servicios digitales, como lo son los servicios bancarios, las compras por internet (que recargarán la totalidad del impuesto sobre el consumidor final) y los libros digitales (aunque los impresos estarán exentos). Al principio, el proyecto firmado por Luis Guillermo Solís también incluía todos los préstamos, lo que afectaba directamente a la compra de vivienda.
Los servicios de un abogado, médico, topógrafo, ingeniero, arquitecto, dentista, entre otros, también cobrarán el impuesto, recayendo especialmente sobre la clase media el peso. Añadido a esto, no se puede dejar de lado que se le cobrará un impuesto a cada cuota que se de para poder tener una pensión digna (de tipo complementario) en el futuro. Por último, por el pan y la canasta básica por la que antes no se pagaba impuestos, ahora se tendrá que pagar un 2%. Los productos de la canasta básica son lo que las familias con menos recursos acceden para poder alimentarse, nunca debería cobrarse por apenas lograr comer.
El IVA no pretende cobrarle a grandes empresarios que existen en zonas libres de impuestos (zonas francas), quienes no pagan la mayoría de impuestos que las otras empresas de Costa Rica sí.
¿Qué implica, además de empobrecer a quienes tienen menos, el nuevo impuesto para la economía?
Cuando se reduce el consumo la economía se moviliza menos, por lo que pronto se empiezan a ver efectos tales como aumento en el desempleo. Menos salarios por casa se convierte en menos capacidad para comprar y probablemente mayores dificultades para el pago de deudas. Dado esto, las empresas y profesionales venden menos, por lo que los negocios más pequeños (y algunos grandes) tienden a cerrar. Esto se conoce como recesión económica, lo que no es para nada deseable.
¿Qué (no) solución ofrecen los diputados y Presidencia para arreglar el problema?
Se pretende crear un sistema de devolución del impuesto ya cobrado al 40% de la población con menos recursos. Esto es supremamente caro.
Primero, se le estaría pagando a gente para que cobre un impuesto, segundo, se crearía un sistema de información carísimo para poder ver a quién se le devuelve (que supuestamente ya tiene el IMAS), tercero, se le tendrá que pagar a personas y bancos para que hagan los respectivos depósitos y, cuarto, se tendría que hacer un departamento de reclamos para hacer las debidas correcciones que necesita todo sistema. Esto es increíblemente costoso, porque incluye una gran cantidad de datos de todas y cada una de las personas que viven en este país y en el mismo proyecto de Ley es reconocido por la inviabilidad en otros países, a causa del alto costo.
En las mismas dudas que dejan, no se dice cuánto se le va a devolver a cada persona, sino que delega a otra institución, el INEC, cuál es el monto ¿Se perdería más dinero del que se cobra?
¿Cuáles otras soluciones tiene el déficit fiscal (la deuda que tiene el Gobierno de Costa Rica con bancos internacionales)?
Existen impuestos progresivos y directos, que le piden contribución al que tiene suficiente como para que no le afecte siquiera en el carro del año que definitivamente va a comprar. Estos impuestos no solo se hacen sobre lo que consume la persona, sino también sobre las posesiones que tiene, como el impuesto a artículos de lujo que ya existe en Costa Rica. Una solución muy viable es subir el impuesto sobre la renta, que toma en cuenta todos los ingresos que tenga una persona para determinar cuánto se le debe cobrar. Así no se tiene que hacer un sistema complicadísimo, caro y propenso a errores para devolverle dinero a quiénes no debieron cobrarle.
El IVA es un verdadero disparate. NO DEBEMOS PERMITIR QUE PASE ESTA LEY.
*Contexto es un medio plural que sostiene la necesidad de una ciudadanía expresiva; dado lo anterior defendemos el espacio público e integral de cada opinión. La opinión no define al medio.
"Estudiante de Ciencias Políticas y de Administración Pública. Me encanta tocar violín y las conversaciones profundas".
Erick Briceño
Autor
Los 10 Errores de los Políticos Ticos
¿Cuántas ruedas de prensa o entrevistas puede usted recordar de un político costarricense de la misma manera que recuerda una inolvidable película u obra de teatro? ¿Una, dos? ¿Ninguna?
Ojalá que en las calles, seamos más
Estamos a menos de un mes de elegir presidente en Costa Rica, lo cual nunca antes había significado tanta incertidumbre
Manos limpias – boca incendiaria | La Paradoja de Fabricio
En política, la comunicación verbal y no verbal es de trascendental importancia para transmitir un mensaje idealmente persuasivo y positivo. El cuerpo, a través de posturas, movimientos de manos y expresiones faciales, habla permanentemente. La selección de nuestras palabras y el tono en que las decimos tienen el poder de crear, de destruir y de dividir. Los eslóganes y las imágenes que los políticos utilizan, asimismo, buscan crear conexión con el votante y convencer del sufragio. Hoy, a la luz de diferentes frases, declaraciones y comportamientos que observo en los aspirantes finalistas, expondré algunas reflexiones sobre la imagen del candidato de Restauración Nacional y de uno sus más cercanos colaboradores.
